Gwahaniaethau a Tebygrwydd rhwng Moduron Hydrolig a Phympiau Hydrolig

O safbwynt yr egwyddor weithio, gellir defnyddio pympiau hydrolig fel moduron hydrolig; Mae'r gwrthwyneb hefyd yn wir. Fodd bynnag, oherwydd eu swyddogaethau gwahanol, mae yna hefyd ofynion perfformiad gwahanol ar eu cyfer. Mae'r gwahaniaethau strwythurol rhwng pympiau hydrolig a moduron hydrolig o'r un math yn cael eu hamlygu'n bennaf yn:

1. Gan fod mewnfa'r modur hydrolig yn olew pwysau, sy'n uwch na'r pwysau atmosfferig, nid oes gwahaniaeth ym maint strwythurol y porthladdoedd mewnfa ac allfa. Fodd bynnag, mae pwysau gweithio'r siambr sugno pwmp hydrolig yn gyffredinol yn is na'r pwysau atmosfferig. Er mwyn gwella'r gallu sugno olew ac osgoi cavitation, mae'r porthladd sugno fel arfer yn cael ei wneud yn fwy na'r porthladd allfa.

2. Mae'r modur hydrolig yn gyrru'r mecanwaith gweithio yn uniongyrchol, sy'n gofyn am gylchdroi deugyfeiriadol ymlaen a gwrthdroi, felly dylai'r strwythur mewnol fod â chymesuredd. Yn gyffredinol, mae pympiau hydrolig yn cylchdroi i un cyfeiriad, ac er mwyn gwella perfformiad cyffredinol, weithiau mae eu strwythur mewnol wedi'i gynllunio i fod yn anghymesur.

3. Mae ystod waith y modur hydrolig yn gymharol eang i fodloni gofynion y mecanwaith gweithio. Mae angen i strwythur dwyn a dull iro'r modur hydrolig ystyried ffactorau newidiadau cyflymder mewn dyluniad i sicrhau gweithrediad arferol o fewn ystod cyflymder eang. Fodd bynnag, mae gan y pwmp hydrolig gyflymder uchel ac ychydig o newid, felly nid oes gofyniad o'r fath.

4. Mae moduron hydrolig fel arfer yn cael eu cychwyn dan lwyth, sy'n gofyn am torc cychwyn mawr ac effeithlonrwydd cychwyn uchel.

Oherwydd y rhesymau uchod, ni ellir defnyddio llawer o bympiau hydrolig a moduron o'r un math yn y cefn.